Artes marciales en Colmenar Viejo, Madrid.
Artes marciales mixtas, kickboxing, muay thai, grappling, submission wrestling, catch-as-catch-can, aikido, kyusho, taekwondo, jiu jitsu, karate... todas las etiquetas y no vale ninguna
Los
días 27 y 28 de enero de 2018 se han celebrado en
la Ciudad Escolar
los campeonatos de lucha GRAPPLING, SAMBO y COMBAT SAMBO organizados
por la Federación Madrileña de Lucha.
Los
luchadores del Club Bushido Colmenar
Viejo han
participado disputando combates duros contra muy buenos rivales y
consiguiendo
las
siguientes medallas:
Lucha
GRAPPLING
Borja, oro en la categoría de hasta 73 kg - cadete
Carlos, oro en la categoría de hasta 69 kg
- cadete
Igor, bronce en la categoría de hasta 62
kg
Andriy, bronce en la categoría de hasta 66
kg
José María, bronce en la categoría de
hasta 77 kg
Sebas, plata en la categoría de hasta 84
kg,
Bohdan, oro en la categoría de hasta 92
kg,
Arturo, plata en la categoría de hasta 92 kg
Damián, bronce en la categoría de hasta
92 kg
Además
de un segundo
puesto en
la clasificación
de
clubes.
Lucha
sambo
Bohdan, oro en la categoría de hasta 90
kg,
Combat
sambo
Bohdan, oro en la categoría de hasta 90
kg,
Igor, oro en la categoría de hasta 66 kg,
Mención
especial a nuestro
compañero
Alberto que,
como delegado del equipo, nos facilitó la preparación de las luchas
en que debíamos participar y su inestimable ayuda desde la esquina del tapiz.
Queremos
dar las gracias a amigos y familiares por asistir y animarnos
en este fin de semana tan especial que nos ha motivado para seguir
con nuestros entrenamientos y a plantearnos nuevos objetivos futuros.
Campeonatos de Madrid de sambo, grappling y grappling gi año 2016:
Bohdan Drobchak
Oro sambo
Oro grappling gi
Bronce grappling no gi
Ales Kos
Oro grappling gi
Plata sambo
Plata grappling no gi
Eduardo Romera
Oro grappling gi
Plata sambo
Arturo Gonzalo del Álamo
Oro grappling no gi
Alfon CanVa
Plata grappling gi
Ignacio Sánchez-Vicente Martín
bronce sambo
Enhorabuena a todos los que habéis luchado por vuestra participación y por los resultados obtenidos y muchas gracias a todos los que habéis contribuido de alguna manera (administrativa, medios materiales, ayuda técnica...) en este éxito del club Bushido Colmenar Viejo, que ha quedado clasificado como segundo club de la Comunidad de Madrid en estos campeonatos.
El pasado sábado 18 de diciembre tuvo lugar en la Casa de la Juventud de Colmenar Viejo una exhibición de artes marciales a cargo de los deportistas del Club Deportivo Bushido Colmenar Viejo.
El evento se dividió en 5 fases, cada una dedicada a las diferentes disciplinas marciales que se practican en el club: jiu jitsu, ken jutsu (esgrima japonesa), karate infantil y adulto (defensa personal) y artes marciales mixtas (MMA).
El numeroso público asistente estuvo muy animado durante la demostración y alabó las diferentes técnicas de las disciplinas mencionadas consistentes en combinaciones de golpeo, agarre, proyección y finalización en el suelo, destacando el dinamismo en la ejecución de las técnicas que supieron imprimir las parejas de practicantes.
Algunas de estas actividades se desarrollan en Colmenar Viejo todo el año en colaboración con el Ayuntamiento, en particular ken jutsu, yoga y goshin-defensa personal (que aglutina el karate aplicado a la defensa personal y las artes marciales mixtas), pudiendo los interesados efectuar su inscripción en el Servicio municipal de deportes o poniéndose en contacto con el club a través de su página web http://www.bushidocolmenar.com
La presentación que hice de lo que a mí me tocaba, MMA, fue más o menos así. Yo hice de presentador y comentarista de las técnicas que iba haciendo cada pareja para que el público supiera qué hacían y por qué en cada caso:
Vamos a continuar con una demostración de AMM.
Recibe este nombre, AMM, porque sus practicantes han tenido que entrenar técnicas que vemos en las competiciones deportivas de estilos de
(Dado que cada uno llevaba vestimenta propia de estilos diferentes) Para la exhibición de hoy tenemos exponentes de:
el catch wrestling inglés (señalando a Iván)
el kick boxing americano (a Dani)
el karate de okinawa (a Daniel)
el judo y jiu jitsu de japón (a Adolfo)
el taekwondo coreano (a Héctor)
el sambo ruso (a mí mismo)
Y a pesar de estos orígenes tan dispares entre sí las AMM ya se practicaban en las olimpiadas griegas hace más de 2.000 años bajo la denominación de pancracio y es por ello que la Federación internacional de luchas asociadas (FILA) propondrá la inclusión de las AMM en futuras olimpiadas con la denominación de combat grappling o pancracio.
Bien, iniciamos la demostración con unas combinaciones de golpeo cuando los contendientes están de pie:
A continuación, como parte de la estrategia de defensa cuando nos golpean, una demostración de derribos. Cuando derribo a mi oponente anulo su capacidad de golpeo con brazos y piernas:
Y a continuación enseñamos que cuando se derriba a un rival le podemos finalizar con golpeo o técnicas de luxación o estrangulación (predominaron armbars y leglocks):
Ahora veremos cómo, a pesar de estar uno abajo en el suelo, con la gravedad en su contra, es posible finalizar al oponente o no dar por perdida la pelea:
Aquí tenemos un triangle choke. También demostramos un double wrist lock y la guillotina.
Y podemos hacer barridos o volteos para ponernos encima del rival que un momento antes estaba encima de nosotros:
Estaba yo abajo pero ahora ya estoy encima, en posición dominante gracias a una técnica bien ejecutada. Todo es ciencia, nada aleatorio:
Y para finalizar, una demostración de combinación de golpeo estando de pie, derribo y finalización, todo junto por fin, tal y como se puede ver en las peleas de MMA que se celebran principalmente en Japón, Brasil y EEUU.
Despedida y agradecimiento por la asistencia a la exhibición. Luego vendrían los comentarios del público, halagos por la exhibición, groupies, etc.
Imágenes de la preparación de la demostración de karate:
Comenzó de golpeador (procedía del taekwondo, karate kyokushin y muay thai) y tras unas pocas derrotas vio que tenía que evolucionar, de modo que aprendió a agarrarse también (grappling).
Tras su espectacular 2ª derrota ante ken shamrock se dedicó a aprender lucha y no volvió a perder una pelea como profesional.
Tal vez su mejor y más trabajada pelea fue su 2ª con Funaki
Aquí está su record para que busquéis las peleas. Os recomiendo especialmente las que tuvo con Frank Shamrock y Jason deLucia y que veáis sus dvd´s comentados por él, donde se ve la evolución técnica y estratégica combate tras combate.
Las peleas de UFC no son tan vistosas (la de Randleman en UFC 20 es horrible, no se la puedes poner a alguien a quien quieras deslumbrar con las MMA, pero tienes su importancia por el mensaje que acaba transmitiendo: nunca quedarse quieto cuando se está abajo en el suelo).
Es un ejemplo de un artista marcial unidimensional (sólo golpeaba al principio) que se adapta a las circunstancias, entrena mucho aquello de lo que no sabe (lucha) y acaba siendo un luchador muy completo.
Se le considera uno de los pioneros de las artes marciales mixtas.
1er combate, con Ryushi Yanagisawa (considerado el 4º de Japón en aquella época y que pesaba 45 libras más que Bas en ese combate)
Curso de Bunkai de Katas PONENTES: - D. Miguel Gomez Nacarino : Cinturon Negro 7º Dan - D. Miguel Angel Ayala : Cinturon Negro 6º Dan
LUGAR: POLIDEPORTIVO DAOIZ Y VELARDE C/Calle Alberche, 21 (Sede de la F.M.K.) FECHA: 17 de Octubre de 2010 HORARIO: Mañana de 10,00 a 13,00 Horas Temario: Katas "Paiku" y " Bassai-Sho" EDAD: Desde Cinturon Negro
Tras la asistencia a las jornadas con Patrick McCartthy en la FMK en junio de 2010
esperaba más de un curso denominado Curso de Bunkai de Katas.
Ya hace algún tiempo que me ha llamado la atención la puesta en práctica de las formas y he intentado proponer algunas soluciones a los pumses de taekwondo, como se puede comprobar en el blog Los secretos del taekwondo. Pumses aplicados,que pretende solamente hacer reflexionar al practicante que, como yo, quiere darle un sentido práctico a algo que ha practicado desde siempre y que no era más que una gimnasia, sin connotación alguna de defensa personal más allá del mero golpeo (y encima ridículo) y alguna teórica suelta de un agarre simplemente porque no puede ser un puñetazo o una patada.
De la sesión de hoy no he sacado realmente nada positivo. Lo mejor de todo el día ha sido, sin duda alguna, la charla final que ha dado Miguel Gómez Nacarino.
Nada de la práctica del día ha sido positivo para mí, sino, más bien al contrario, un particular tormento.
Esas aplicaciones... En cuanto a las aplicaciones todas han sido del estilo "me atacan con oi suki (olgul bande jirugui) en zenkusu dachi /ap kubi y defiendo con soto uke (momtong an maki), me siguen atacando, así a lo tonto, con gyaku suki/ momtong baro jirugui y defiendo con gedan barai/ are maki". Mientras tanto, la otra mano va a la cadera (hikite).
Para empezar, iniciar un ataque con un puño directo a la cara en posición larga es bastante estúpido si se trata de trabajar defensa personal. A mí particularmente me gusta trabajar ese primer contacto con un empujón de esos de marcar distancia. Para continuar me parece una chorrada hacer un bloqueo y llevar la otra mano a la cadera.
EL HIKITE
El hikite según dice Iain Abernethy en su libro An Introduction to Applied Karate, que escribió Gichin Funakoshi en "Rentan goshin karate jutsu" (1925):
"Hay que tirar de la mano del contrario y girar todo lo que se pueda para desequilibrarle hacia nosotros" (página 12 del libro, que os lo podéis descargar).
Por tanto, para mí, un bunkai que no tenga en cuenta esto del hikite no me convencerá. Me lo creeré si me lo dicen McCarthy, Abernethy o alguno del estilo de éstos.
El desarrollo de la sesión
En cuanto a las formas de la sesión hay varias cosas que no me han convencido. Los ponentes eran respectivamente de los estilos shotokan y shito ryu.
El primero en darnos su versión del bunkai de paiku ha sido el profesor de shito ryu.
Ha asistido mucha gente, como es habitual en estos cursos federativos. Unos eran de un estilo y otros de otro, lógico.
Cuando ha terminado su parte de la sesión el primer profesor, muchos asistentes han cogido sus macutos y se han marchado. Mejor para los que nos hemos quedado, que hemos tenido más espacio para entrenar, pero me parece una demostración de falta de interés en aprender sobre bunkais. No sé si pensar que cada uno se ciñe a su estilo y pasa de lo que puedan hacer los demás o que ya conocían al siguiente ponente y sabían que no tenía nada que aportarles.
Por lo que he hablado en ocasiones con estos karatekas la cuestión es más bien que los del estilo A dicen, estos del estilo B hacen el robot. Es decir, se faltan el respeto.
El calentamiento
Creo que los asistentes ya deberían estar suficientemente preparados a la hora de comienzo de la sesión para empezar inmediatamente con los ejercicios.
Eran todos cinturones negros. Eso implica que con tantos años de práctica ya deberían saber prepararse para un entrenamiento.
El profesor debería llegar y decir: "venga, ya son las 10 y lleváis por aquí un rato. Estáis todos listos ¿no? Vamos a empezar con esto. Si alguien no ha calentado aún que lo vaya haciendo por ahí sin molestar a los demás".
El calentamiento además ha sido bastante malo. El profesor no ha hecho suyos los principios del sargento de hierro de que hay que improvisar adaptarse, vencer.
Éramos muchos en la sala y nos ha puesto a hacer caídas, con el consiguiente riesgo, dar saltos hacia adelante, diagonales, laterales. Un peligro.
Claro, como él no tenía a nadie cerca, pues venga a hacer el cabra. Los demás que se jodan ¿no?
Yo bastante he tenido quedándome quieto en medio de la masa preocupado porque nadie cayera encima de mis rodillas o pies...
El (mal)trato al uke por parte de los profesores
Creo que si una persona te deja su cuerpo debes tratarle más o menos bien. Me parece mal, muy mal, maltratar a una persona de la que sabes que no te va a devolver las hostias.
Es ya algo habitual ver cómo un profesor le da de hostias a bocajarro a un uke que está en el suelo porque le ha tirado y le tiene que rematar.
Creo que es mejor marcar los remates. Y por marcar me refiero a poner el pie o nudillos en la cara o el tronco del uke. No hace falta impactar.
Por otro lado, si el uke no reacciona a lo que se espera que haga para continuar con una táctica, por ejemplo, se le enseña.
Pero, profesores del mundo, no hace falta que les deis de hostias a los pobres ukes. Esos ukes serán profesores algún día y maltratarán a sus alumnos porque es lo que les han hecho a ellos.
La crisis de las artes marciales
Luego muchos se preguntan por qué las artes marciales están de capa caída. Maltratar al uke a lo tonto ayuda a que la cosa esté así de mal.
Otro de los factores que contribuyen a que las artes marciales "tradicionales" tengan una mala consideración en el mundillo del combate es que, joder, ¿en qué están pensando estos tíos? ¿Que si vas a la calle te van a atacar con oi suki? Nadie ataca así. Algunos profesores lo dicen pero luego no actúan en consecuencia porque, como hemos visto hoy, empezaban sus demostraciones con ataques de oi suki.
Bueno, yo invito a los que queráis probar a que vengáis a una clase mía y lo pongamos en práctica. No por entrenar sin oi suki va a dejar de llamarse karate o taekwondo o kung fu, ¿no? ¿O es que para hacer artes marciales hay que hacer el payaso con el puto oi suki?
Por lo que veo por ahí en las clasificaciones de estilos (clasificaciones como, por ejemplo, en la web de Noris) da la sensación de que si no empiezas tus ejercicios de artes marciales con oi suki ya dejas de hacer artes marciales y te dedicas a "sistema de combate".
He leído en algún sitio que el krav maga no es un arte marcial, sino un sistema de combate...
Creo que, según muchas personas, las artes marciales, para poder ser denominadas así, tienen que tener reverencias, kamiza, uniformes, formas, ser orientales y cinturones de colorines. Chorradas.
Decía Nacarino hoy, y otros días, que karate es todo. Que no es un deporte (y matiza "para mí no es un deporte"), sino un sistema de defensa donde hay que agarrar (tuite), aplicar puntos de presión, golpear, proyectar... que todo debe ser sencillo y por tanto utilizable en cualquier circunstancia. Que hay que entrenar con realismo, no haciendo el bobo.
En fin, lo mejor de hoy ha sido la charla del final.
Días 12 y 13 de junio en la Federación Madrileña de Karate con el patrocinio del Ayuntamiento de Soto del Real, traído de la mano de Jesús Espiga, profesor de karate en dicha localidad.
Esperando para entrar en la FMK me preguntó otro asistente “¿qué estilo practicas tú?”
El que siga este blog sabrá ya que a mí los estilos plim. Le dije “ninguno en particular, me dedico a las hostias y agarrarme con los demás... pero vengo del taekwondo y me va mucho el grappling”.
Dentro, PMcC, al que vi más delgado que hace dos años cuando estuvo en Colmenar Viejo, traído por el Club Bushido, me preguntó lo mismo cuando le saludé y le dije striking and grappling although from taekwondo.
Curiosamente luego en clase McCarthy diría que karate o cualquier otra forma de combate tiene dos grandes pilares: impact & seizing, golpear y agarrar.
A lo largo del seminario PMcC hizo una demostración de lo que es su forma de aprendizaje/enseñanza de las artes marciales y su vinculación con el karate disponiendo la realización del ejercicio por parejas de que se tratara en cada momento y luego la realización en solitario de los movimientos del kata en que se podría decir que se encuentran las técnicas.
Decía el nombre de los katas y los estilos, cambiando incluso la forma de respiración según se refiriera a un estilo o a otro. Es decir, todos los estilos de karate prevén en sus katas defenderse ante un agarre o empujón de una manera similar, pero variando la orientación de las manos, puños cerrados o manos abiertas... da igual, todo sirve para lo mismo y puedes hacerlo como prefieras.
Mucha técnica de agarre, golpes bajos, no se vio ni una patada alta ni florituras, aunque, bueno, algunos ejercicios no sean los más prácticos, pero para gustos colores...
Se basó todo el seminario en ejercicios de flujo de moviemientos (flow drilling, renzoku kyoku): uno ataca y contraataca, que a su vez se ve contraatacado y vuelve a contraatacar... así sucesivamente. El ejercicio no se basa únicamente en que “me atacan con un jab, yo contraataco y finalizo la confrontación”, sino en que ambos practicantes están atacando y contraatacando durante 30 o 40 movimientos. Buscad en youtube koryu uchinadi y echad un vistazo a esta forma de trabajar.
Me parece que desglosar los habitual acts of physical violence, como él dice, y luego trabajar a partir de ahí tiene su sentido para ver qué con qué ataques debe enfrentarse el que entrena para defenderse, desde luego, pero, cuidado, no debemos olvidar que es sólo una forma de entrenamiento y que no hay reglas fijas en las peleas, así que no hay una única respuesta ante un ataque determinado, que seguramente alguna persona podría pensar que si la atacan de tal manera “la mejor manera” de defenderse es “tal técnica”.
Dice PMcC que antes no había estilos y qué él pretende con su estilo / forma de entrenar que una persona sepa reaccionar adecuadamente ante un intento de agresión. No importa si se llama shotokan, shito, goju, wado... si los katas tienen diferencias es una cuestión de preferencias, que todo vale si sirve para conseguir el objetivo final que tienen todos los estilos: vencer, sobrevivir...
Nos ofreció dar un curso en el futuro sólo sobre kyusho jutsu tal y como él lo había descifrado del bubishi y había compartido con Wally Jay en los años 80, padrino de los hijos del propio PMcC, que a su vez compartió dichas investigaciones de PMcC con un colega de George Dillman, que suponemos que será Chris Thomas... También tuvo tiempo para discutir la efectividad de las formas de entrenamiento de algunos grupos dedicados al kyusho por la falta de preparación para hacer frente a atacantes agresivos.
Hicimos algo de suelo también: una anaconda choke, aunque no me quedó claro en que kata viene, jejeje, tal vez sean reminiscencias de su etapa con los shootwrestlers de la UWFI en los años 90.
En fin, como él mismo comentó, alguien se quedó prendado de lo que vio, otros se aburrirían (eso yo no lo noté) y otros dicen que todo esto está bien.
Para mí está bien, es una referencia más a tener en cuenta para enseñar a los compañeros del grupo de goshin, pero como no hay suficientes horas de clase en la semana para tanta materia seguiré con mis bestiales métodos colmenareños por ahora impartiendo lecciones de hostias, agarres y algunas cosas más 3 días a la semana en Colmenar Viejo.
Los días 6 y 7 de marzo de 2010 los socios Iván García y Arturo Gonzalo superaron las pruebas establecidas por la federación española de luchas olímpicas y disciplinas asociadas para la obtención del título oficial de experto en lucha grappling.
Asimismo, Arturo Gonzalo se encuentra actualmente cursando los estudios conducentes a la obtención del título de entrenador nacional de esta misma disciplina.
Fueron unas jornadas teórico prácticas muy intensas y extensas (14 horas en dos días) donde pudieron comprobar el magnífico nivel de los docentes de las jornadas y los demás compañeros, cotejando, asimismo, que los entrenamientos de las clases de goshin jutsu que se imparten dentro del club bushido no le van nada a la zaga a las métodos de entrenamiento de los practicantes de grappling y combat grappling (MMA) en ejercicios y variedad técnica.
El objetivo de la asistencia a estas jornadas es el de abrir nuevas opciones deportivas dentro de las artes marciales en el club bushido colmenar en un futuro muy cercano para todos aquellos interesados en la lucha sin gi o las artes marciales mixtas tanto de Colmenar Viejo como su ámbito de influencia territorial, como pueden ser los municipios de Tres Cantos, Manzanares el Real, Soto del Real, Miraflores de la Sierra, Guadalix de la Sierra, etc.
El día 14 de noviembre el Club Bushido Colmenar organizó una jornada de puertas abiertas en el tatami de la piscina municipal de verano.
Por la mañana se celebró una sesión de karate infantil de 3 horas de duración a la que asistieron cerca de 40 niños procedentes del propio Club Bushido Colmenar Viejo y clubes de Mirasierra y Torrejón, con lo que se puede decir que la convocatoria de entrenamiento fue bastante exitosa.
Por la tarde en la sesión de adultos, se reunieron cerca de 20 personas de diferentes edades y ambos sexos procedentes de diferentes puntos de la Comunidad de Madrid.
La primera hora de la sesión de entrenamiento de la tarde corrió a cargo de Marc Goedecke, excelente y veterano aikidoca, que aprovechó para impartir una sesión introductoria de aikido, una de las actividades del Club Bushido con más solera, basándose en técnicas básicas a mano vacía y unos fundamentos de trabajo con bastón.
En la segunda parte de la sesión de la tarde Arturo Gonzalo y Daniel Pitarch, los promotores de la actividad goshin jutsu en Colmenar Viejo, propusieron a los asistentes unas aplicaciones de defensa personal basadas en técnicas tradicionales de taekwondo y karate con el fin de demostrar algunos de los trabajos que habitualmente desarrollan en los entrenamientos de goshin jutsu del Club Bushido Colmenar Viejo en colaboración con el Ayuntamiento de Colmenar Viejo a través de su servicio de deportes: técnicas de control de un agresor con bloqueos y contraataques, luxaciones básicas, puntos de presión, proyecciones sencillas, así como mentalización y preparación de respuestas ante ataques comunes y realistas.
El público asistente declaró salir muy satisfecho de una buena sesión de artes marciales donde la exposición a diferentes disciplinas o metodologías de enseñanza de la defensa personal y el buen ambiente marcaron el transcurso de una jornada abierta a todos los practicantes e interesados en las artes marciales.
Ante el éxito de esta jornada, sus organizadores prevén la realización de un nuevo curso monográfico de defensa personal (goshin jutsu) en el mes de diciembre, de 3 horas de duración, igualmente gratuito y abierto a todas aquellas personas interesadas en aprender técnicas y estrategias de defensa personal.
Por fin hemos inaugurado el Budokan de Colmenar Viejo.
Hoy le ha tocado el turno a la sección Aikido Colmenar utilizar esta nueva instalación.
Una magnífica sesión, como nos tiene acostumbrados sensei Gonzalo, uno de los profesores que están consiguiendo enganchar a la gente a esta bonita práctica que es el aikido cuando la gente se dedica a entrenar y no tratar de adoctrinar o lavar cerebros.
Pinchando en la foto de más abajo podréis ver unas imágenes del entrenamiento de hoy.
Ha quedado impecable gracias a los esfuerzos de los socios Daniel (karate, goshin) y Manolo (aikido, ken jutsu). Muchísimas gracias, chavales.
Sé que vuestro esfuerzo ha sido titánico y creo que ha merecido la pena porque os ha quedado una magnífica instalación para disfrute de todos los socios del club.
Esperamos continuar practicando jiu jitsu, karate, aikido y algunas de las otras actividades que organiza este club, referente marcial en la Comunidad de Madrid.
Ni que decir que este Budokan (casa artes marciales) también tiene tiene su razón (des)gracias al Ayuntamiento de Colmenar Viejo, que sin ninguna motivación razonable nos condenó a los practicantes de karate primero y aikido después a buscarnos la vida por nuestra cuenta al no acceder a sus intentos de imposición de monitores que no nos interesaban, cuando hasta entonces habíamos estado cuidando y utilizando instalaciones públicas que nos permitían ofrecer unos precios muy reducidos para varias actividades.
En cualquier caso, aquello forma parte del pasado y esperamos seguir colaborando con nuestro Ayuntamiento, gracias al cual estamos donde estamos (ahora en el buen sentido) y que nos ayuda en este objetivo común que tenemos tanto el Club Bushido como el propio Ayuntamiento:
Fomentar el deporte en nuestro municipio y apartar a los chavales del botellón y la corrupción de las calles, cuales favelas brasileñas.
Estuvo Joaquín Muñiz González en Colmenar Viejo el sábado 29 de noviembre de 2008 impartiendo el I curso de tai jitsu de la Comunidad de Madrid.
Vino gente de toda España: Galicia, Cáceres, Salamanca, Málaga (unos de ju jitsu majísimos, les llevé al tatami en mi coche), Murcia, Asturias (cómo no, una expedición mayoritariamente carbayona, más uno del Sporting), Madrid capital, Hoyo de Manzanares, Getafe... En total 37 personas.
Inicialmente se trabajaron los tai sabakis. Muñiz destacó su importancia señalando que si estuviera prohibido decir Tai-jitsu y hubiera que renombrar el estilo, estaría practicando tai sabaki jitsu.
Se practicaron diferentes maneras de caer, que los karatekas no suelen practicar ukemi y es un mecanismo de seguridad pasiva fundamental (como los air bags de los coches, vamos).
Se trabajaron fundamentalmente 8 técnicas de luxación (kansetsu waza) ante 8 ataques posibles. Se trataba, más que aprender a ejecutar la técnica, de ver qué metodología se lleva a cabo el docente en este estilo.
Pudimos comprobar que el tai jitsu tiene tres modalidades de competición: kumite, kata y otro híbrido, con randori más al estilo del aikido.
Compré el libro de Joaquín Muñiz González, TAI JITSU - DEFENSA PERSONAL, que, bueno, 44 euros me parece en general un precio alto para un libro de artes marciales, pero al menos la calidad del papel es mejor que lo habitual. Por ese precio las imágenes podrían haber sido en color, al menos ya me he acostumbrado a que así sea con los libros de Kid Peligro y los Gracie editados por Invisible Cities Press.
El libro de Muñiz lo recoge TODO: técnica, katas, metodología, etc. Es completísimo y viene a reflejar que el tai jitsu y el jiu jitsu son hermanos, ya que parecen el mismo arte marcial (y, marketing aparte, probablemente lo sean, por qué no). Eso no es del todo malo. Cada uno que practique su arte marcial como más le guste.
Viendo a los chavales que se trajo Muñiz de Asturias me di cuenta de que el kata no es lo mío. Ya he entrenado mucha técnica y en este momento de mi vida no me apetece seguir. No me veo motivado para repetir katas una y otra vez.
Las técnicas trabajadas fueron las siguientes:
Agarre 1: gyaku kote gaeshi, página 123 del libro,
Agarre 2: kote gaeshi, página 126 del libro,
Agarre 3: waki gatame, página 174 del libro,
Agarre 4: yuki chigae (el sankio de aikido/ jiu jitsu), página 177 del libro,
Agarre 5: mune gatame (un nikio), página 226 del libro,
Agarre 6: kote gaeshi incidiendo en el pulgar de la mano que nos agarra, página 229 del libro,
Agarre 7: ude juji gatame, página 284 del libro,
Agarre 8: tembin gatame, página 288 del libro.
La verdad es que estás técnicas son las que se practican habitualmente en los cursos de defensa personal de la Federación Madrileña de Karate (véanse fechas y requisitos en el apartado CURSOS) impartidos por Luis Beamud García, aunque con un enfoque diferente. En la FMK uke parte atacando con un tsuki.
En fin, recomiendo la asistencia a estos cursos de tai jitsu y sobre todo (por el precio... echad un atento vistazo) a los de defensa personal de la FMK.
Espectacular el combate de Shawn Michaels vs Batista en Backlash 2008.
Shawn es de lo mejor que
se ha visto en este negocio. Habrá que buscar combates suyos con los técnicos Chris
Benoit, Finlay, MVP, los hermanos Hart (Bret y Owen). El combate con Kurt Angle fue también muy bueno. Angle demostró desde el comienzo tener más cualidades técnicas y físicas, pero Shawn demostraba picardía, agilidad y otros recursos técnicos que no demuestra habitualmente en sus combates estándar.
Backlash 2008
En el último combate con Batista Michales aplicó una gran variedad de armlocks (armbars, hammerlocks, kimuras, short arm scissors, cross face estilo Chris Benoit...), buscando debilitar a un tío con el que no podría ir de poder a poder. La estrategia habitual de cualquiera contra un tío tan grande como Batista es atacar sistemáticamente las piernas, pero Shawn Michaels en esta ocasión enfocó sus ataques al hombro izquierdo.
Debía de transcurrir el combate según lo pactado, cada uno va sacando sus técnicas habituales, cuentas incompletas, etc. hasta que Batista fue a hacerle la bomba y Shawn se colocó totalmente en vertical coartando el slam de Batista, cayó Shawn al suelo de pie y se jodió la rodilla tirándose por los suelos como si se hubiera lesionado de verdad.
Batista ganó/perdió un poco de tiempo para que Michaels se pudiera recuperar y cuando se acercaba a cogerle tanto Chris Jericho como el propio Shawn hacían ademanes de que algo no podría seguir según lo pactado. Había que terminar el combate ya.
Shawn se puso de pie y lanzó su patada lateral (sweet chin music, la que yo antes llamaba yop chagui, yoko geri, side kick) knockeando a Batista, cuenta de 3 y fin del combate. El mérito y la profesionalidad lo demostró una vez Michaels cuando, pese a la lesión de rodilla (seguramente ligamento cruzado y menisco rotos) lanzó su superpatada. Batista fue ágil y no se levantó.
Al finalizar el combate el propio Chris Jericho, que lo normal cuando un luchador hace de árbitro es que putee a alguno o ambos luchadores, ayudó a Shawn Michaels a caminar hacia los vestuarios sin buscar castigarle de más. Esta lesión seguramente jodió la trama con Chris Jericho que se venía gestando desde hace semanas, cuando tanto Michaels como Batista knockearon a Jericho por malmeter.
Wrestlemania XXIV
En Wrestlemania Shawn también demostró una gran profesionalidad, ya que al poco de empezar el combate homenaje/despedida con Ric Flair se fisuró alguna costilla cuando se lanzó en plancha con mortal incluido contra la mesa de los comentaristas. Cada ejercicio que hacía desde entonces denotaba que alguna lesión se había producido. Pese a ello, Ric Flair se merecía una buena despedida y Shawn aguantó y aguantó, sacando sus espectaculares técnicas, jugándose el tipo para demostrar su profesionalidad y darle el último combate histórico a Ric Flair.
Después, estuvo todo el mes sin actuar en Raw más que para calentar el combate en Backlash vs Batista, lo que nos confirmaba que se estaba recuperando de la lesión costal que decía más arriba.
Un mito del prowrestling
Ya desde su época de los Rockers me parecía de los mejores payasetes del pro wrestling. Cuando estaba en todo lo alto y "retiró" a Bret Hart de la WWE en Montreal era tal vez la máxima superestrella de la WWE del momento. Tenía todos los elementos: carisma, música de entrada chulesca (Sexy boy, cantada por él mismo, donde parece que se define), poses, actitud, acrobacias, un repertorio técnico poco habitual en estos lares por lo extenso (capaz de utilizar cualquier técnica típica de sus rivales). Es decir, apetecible tanto para el público femenino como para el masculino (gay inclusive).
Pasados los 40, ya no está en su apogeo, pero sigue demostrando profesionalidad, dando buenos espectáculos. Esperemos que genere escuela y veamos muchos como él. Cuando se retire de WWE el homenaje de sus compañeros seguramente sea de los más grandes de la historia.
Georges Saint Pierre demostró una vez más su manifiesta superioridad sobre un Matt Hughes al que ya le tiene totalmente tomada la medida. Tras un barrido de wrestling de libro, GSP finalizó a Hughes con un armbar maravilloso tras un intento de kimura/double wrist lock bien neutralizada por Hughes con un puente.
Tras este combate ya hay quien vuelve a ver en GSP el mejor luchador del momento (y de la historia, claro) libra a libra, algo que a mí me parece prematuro. Fedor es mucho Fedor aunque prácticamente no haya peleado en 2007.
Chuck Liddell vs Wanderlei Silva
Tras años de espera llegó "el combate del siglo" de estos dos tipos. Un combate muy emocionante, cada uno de ellos dominantes habituales del combate en pie en busca de un intercambio de puños que produzca el KO.
No hubo especial cautela por parte de ninguno de los dos. Ambos fueron a buscar el KO, de modo que el combate no defraudó, teniendo cada uno su momento de finalizar al otro. Liddell empezó dominando primero, pero Silva le aguantó los envites y empezó a devolverle los golpes, de modo que se veía cómo Chuck empezaba a venirse abajo psicológicamente, pero ya en los últimos 5 minutos Chuck nos sorprendió a todos con un takedown, algo que pocas veces le habíamos visto intentar en los últimos años (lo intentó contra Alistair Overeem, buen golpeador).
Liddel controló la mayor parte del combate y se llevó una justa decisión. Ahora Silva deberá meditar su futuro, sus métodos de entrenamiento, sus lagunas en el combate (boxeo y wrestling) para volver a ser el que era. Nunca se le dio bien el UFC, puesto que en sus combates pre-Pride FC ya perdió con Vitor Belfort (en 44 segundos históricos) y Tito Ortiz.
Mitsuhiro Ishida (blue and white trunks) vs. Gilbert Melendez
Espléndida lucha de estos dos: Ishida es wrestler y Melendez procede del Brazilian jiu jitsu.
Melendez siempre lo da todo y es imaginativo e impredecible. Siempre hace buenos combates. Ishida derribaba constantemente a Melendez y le dominaba en el suelo y, aunque no llegó finalmente a terminarle, dio un recital de wrestling que disfrutamos mucho los aficionados a la lucha de verdad.
Kazuo Misaki (black trunks) vs. Yoshihiro Akiyama
Akiyama, ese japo-coreano odiado desde que se enfrentó con O Dios Sakuraba en Nochevieja de 2006 y se descubriera que se había embadurnado las piernas con algún potingue impidiendo a Sakuraba agarrarle para derribarle.
Akiyama es uno de los mejores luchadores de su categoría, en gran forma física siempre, centrado en sus combates y de técnica muy depurada, siempre hace muy buenos barridos en base a su experiencia en el judo.
Misaki es algo desconocido, campeón de Pancrase, fue el vencedor in extremis del 2º Grand Prix de los welter de PrideFC.
En este combate Akiyama empezó controlando la distancia, con combinaciones cortas y alguna leg kick. Llegó a enchufarle un uno-dos con knockdown. Parecía que el combate acabaría ahí, pero Akiyama no pudo terminar.
Más tarde Misaki le devolvió el knockdown, pero Akiyama, en su afán de de revancha inmediata y reincorporarse lo antes posible no llegó a caer del todo y en cuanto se estaba levantando Misaki le recibió con una patada en la cabeza que lo remató.
Fue lo que se llama un underdog. Nadie esperaba que Misaki pudiera derrotar a un Akiyama tan fiable como el de los últimos años. En cualquier caso, los japoneses quedaron contentos, ya que su heel particular del último año perdió de una manera absoluta y de poder a poder, sin lugar a la controversia.
Fedor Emelianenko vs. Hong Man Choi
Fedor... Fedor es... FEDOR
Fedor es el cyborg de las artes marciales mixtas de esta época. Puedes arañar su carcasa, que la estructura permanece indeleble. Es imposible destruirle. Parece estar construido de materiales que en Planeta Tierra desconocemos. Le puede pasar un trolebús por encima que el tío renace de sus cenizas al momento (sólo hay que recordar aquel súplex de Kevin Randleman en PrideFC).
En este combate con el monstruo HMC la estrategia era clara: derribarle y someterle. Y así lo hizo. Tuvo que intentar el armbar desde la guardia un par de veces pero lo consiguió como ya hizo con Mark Coleman. Era el clásico combate de David vs Goliat, donde el David es un tío más pequeño y tiene que urdir alguna ingeniosa estrategia que le permita neutralizar la ventaja competitiva de su oponente (el tamaño y la fuerza normalmente) y encontrar algún resorte para derrotarle. El que sentó las bases en el moderno mundo de las MMA (al menos sus combates siempre serán clásicos) fue Royce Gracie en los primeros UFC y repitió una Nochevieja con el yokozuna Akebono.
Subió al ring Jean Claude Van Damme a felicitar a Fedor por esta victoria. No han parado los posts en los foros preguntando qué tiene que ver este actor con el noble y real (¿?) mundo de las artes marciales de verdad y que vaya oprobio que al mejor luchador del momento le secunde un actorcillo de tres al cuarto. Ciertamente es todo un contraste.
También hubo Dynamite, el evento de K-1, donde se enfrentaron un mayorzote y retirado Masakatsu Funaki (en gran forma física, eso sí, pero con una cara muy marcada por el paso de los años) y O Dios Sakuraba. Ganó Saku con una kimura/double wrist lock.
En fin, con la presentación de M-1 Global podría parecer que vuelve Pride: en la retransmisión en EEUU estaba comentando Frank Trigg (aunque prácticamente todos seguimos echando de menos a Bas Rutten y Stephen Quadros o Mauro Ranallo), los árbitros eran los mismos (estaba hasta Matt Hume de juez) y la presentación era del mismo estilo que en Pride (el mejor formato sin duda).
UFC sigue imparable ofreciendo buenos shows y no para de crecer, de modo que esperamos muchas MMA para los próximos años.
